O Apanhador no campo de centeio.
O escritor J.D.Salinger é um desses eremitas excêntricos (o outro é THOMAS PYNCHON) que existe na literatura americana. Ele não dá entrevistas, não se deixa fotografar e, recentemente, também parou
de escrever. E ninguém é mais genial do que um escritor que não escreve, certo?
O Apanhador no Campo de Centeio, romance mais famoso de Salinger, retrata as dúvidas e fantasias de um adolescente dos anos 1950. Embora escrito num tom lacrimoso de auto-ajuda (ou, talvez, exatamente por isso), o livro virou cult no mundo inteiro. O curioso é que a obra de Salinger foi achada na casa de dois notórios malucos:
Mark Chapman, o assassino de John Lennon, foi encontrado pela polícia quando lia tranqüilamente O Apanhador no Campo de Centeio.
John Hincley Jr., o homem que atirou no presidente americano Ronald Reagan para supostamente chamar a atenção da atriz Judie Foster, também tinha um exemplar do livro de Salinger em casa.
Teóricos da conspiração acreditam que o romance é um gatilho mental para matadores pré-programados.
A missão ficaria “adormecida” na mente do assassino, como uma espécie de vírus de computador psíquico, até que ele lesse o livro e acionasse a programação.
Como cuidado é bom não ler Salinger.
Leia tambem :
57 Comentários para “O Apanhador no campo de centeio.”
Deixar um comentário
Assinar
Você pode inscrever seu e-mail para receber novos artigos:
Newsletter: Receba novidades por e-mail
Cadastrando ...Assinar através de um leitor de feeds RSS
A Morte dos Lactobacilos Vivos – Live Lactobacillus Dead
Achei esse vídeo no youtube, cuidado cenas fortes.
Não podemos deixar passar impune tamanha barbaridade.
Caras, os sujeitos foram anestesiados e treinados pelo FBI para atirar, matar e denegrir a imagem do livro e do autor, ícones da geração beat e hippie, que tando incomodaram o governo
conservador de Richard Nixon, por conta da guerra do Vietnã. Lennon foi a extensão nos anos 1970 do movimento contracultural dos anos 60. Ele tentava impedir que a chama, o sonho se apagasse..
O texto ta igualzinho ao do livro…
Depois que li o livro Conspirações e falava desse livro fiquei com vontade de ler,bjo tchau
estou lendo e estou adorando, acho que não vou querer matar ninguem depois não
muito bom esse livro, me tornei viciado nele,
talvez me torne assassino e click …
apenas uma, pra pessoas que são contra opniões alheis.
se não gostou do livro, não me faça não gosta
e não me fale abobrias sobre o que penso.
“A ignorância é o opio da humanidade”
eu achei uma descrição maçante, desgradável e desnecessária, ñ precisava tanto… enfadonho…
ELES TMB TINHAM A BIBLIA E AI SERÁ QUE ELA ;E TMB UM GATILHO , FAÇA O FAVOR …….
A voz do arauto.
Prefiro comentaristas imparciais. Não suporto os “macacos dominadores” que mandam os outros calarem a boca, isso sim é ridículo. O autor do livro tem seu estilo de escrever e seu próprio jeito de ser. E daí? Todo mundo tem. É um livro diferente e interessante. Vale a pena ser lido. Não é à toa que é tão popular. Imagino que na última frase a idéia do autor do comentário acima tenha sido fazer uma piada. Porém, acredito que Salinger tenta agregar valor ao seu livro criando um clima de mistério e supertição. E consegue. É só um jogo de marketing. Se o livro se tornasse mais acessível se tornaria menos polêmico.
Eu odiei o livro. Muito monótono e girias rídiculas…javascript:SJB_appendSmiley(‘:-?’)
Sinceramente já li coisas bem melhores, como os livros do Sidney Sheldon.
Infelizmente estou sendo obrigada a fazer um trabalho sobre esse livro, e esta sendo um tédio.
Velho, é certo que tu nem leu o livro. Deve ter lido a resenha do resumo de algum cara que leu. E pesquisou o resto na wiki.
Eu já li o livro, vi os filmes sobre o assassinato do Lennon (”Chapter 27” e ”The Killed of J. Lennon”) e realmente a história de vida do assassino do john fechava com a do personagem do livro. O Chapman que era maluco velho, nada a ver com o livro. Os fatos conseguintes (livro na casa do cara q tentou matar Ronald Reagan, -respondendo a Flávia
-o filme da teoria da conspiração em que Mel Gibson é um motora de taxi maluco e fissurado em comprar esse livro.) não, e eu repito, NÃO tem nada a ver com o livro te deixar psicótico ou assassino.
Que mané gatilho.
Só se eu tô psicótica e não sei!!!!!!!
Háháhá!!!
HAUAHUAHAU, me pooooooupa cara!
E sim, eu sou fã dos beatles, e sim, eu adorei ler o apanhador no campo de centeio!
E PLZ, meus amigos leitores com cérebro: Leiam que vocês não vão ficar psicóticos como o autor bastardo desse tópico. O livro é a estampa de toda uma geração!
É um marco da época, e voltou a tona esse ano!
Gatilho o caramba! Leiam sem medinho! Heheheheh…
esse delfos e msm um tremendo idiota que acha que pode dar opinião pomposa sobre tudo e dizer se um livro e bom ou não. cara por que vc não vai ver novela em? combina mais com seu perfil barraqueiro, provavelmente vc vai escrever um tremendo chilique por causa desse comentário ne? a proposito o livro e ótimo. eu so mataria esse delfos rsrs
- bom gente, eu estou muito curiosa pra ler o livro, pois esteve envolvido em tantas polemicas, e pelos comentários vistos eu não vi nada de mais no conteúdo do livro. E também achei horrível ele mandar o outro calar a boca, q isso minha gente, eu sei que estamos em pleno século XXI e é livre a liberdade de expressão. mas deveríamos pensar antes de falar, não acham ?
Realmente é bom não lê o livro, e bom alguns aqui também pararem de lê qualquer comentário que verem pela internet e ficarem trancados dentro de suas casas, já que não tem inteligência suficiente para expressar um comentário inteligente ou interpretar o que é escrito por alguém, pesquisem o que é ironia ou sarcasmo, quando conseguirem distinguir o que é isso do que não é, aí talvez possam voltar a expressar seus pensamentos de forma escrita neste e outros lugares. Pelo jeito não é preciso ter cérebro para emitir um comentário sobre algo, sem ao menos tentar entender qual o real significado desse algo. J.D.Salinger não deve estar contente no seu túmulo com leitores poucos críticos e tão criticadores. Inteligência não é uma dádiva é uma obrigação.
gente para com isso os dois psicoticos e assassinos citados a cima
não são e nunca foram normais e o livro encontrado na casa e em posse
deles não quer dizer nada:!: a não ser que eles tem que estar fora do
convívio. e para este livro me parece ser muito interessante e se não
for irá ser apenas um livro ruim num um livro que aciona um gatilho
mental isso é um ABSURDO.
concordo com o ultimo comentario aqui (comentario acima)
Acontece que liberdade de expressao tbm é MANDAR UM CARA DESSE CALA A BOCA!!! pelo amor de deus…faria diferença se tivessem enontrado algum outro livro na casa dos assassinos?? se tivessem encontrado, sei la, “o retrato de dorian gray”, ia faze alguma diferença?? Vai ler um pouco pra ter um pouco de opinião…. ¬¬’
Quanta bobagem Sr. Delfos. Faça-nos um favor: fique em silêncio e não contribua para especulações totalmente infundadas. “Como cuidado é bom não ler Salinger” – nem escrever o cara sabe… Me ajuda aí…
Conheci um guaxinim cor-de-rosa que leu esse livro, depois disso passou a fazer cálculos de física quantica melhor que o Dom Casmurro! Hahahahaha
É apenas coincidência, ou um efeito pessoal, ou seja, nenhum “gatilho mental”, apenas na cabeça daqueles dois (e mais alguns poucos por aí) pode ter havido uma confusao na interpretação da mensagem da história por parte deles. Apenas isso.
Por isso é mesmo bom ter cuidado com o que lê, e como interpreta a história lida.
o livro é muito bom, mas se apessoa resolver matar alguém depois de ler, o problema é dela e não do livro, e outra coisa, esses assasinos pelo menos tiveram cultura o suficiente para ler um livro tão bom, enquanto nas ruas as pessoas matam muita gente e não lê nada.
Eu ainda não entendi, o porque da comparação do livro com assasinos, o cara que matou john Lennon era um psicopata. O livro é como um livro qualquer. Se o cara botou a culpa do assasinato no livro, imagina se ele lê-se “As portas da percepção” do Huxley. Mataria todos os beatles.
Eu li e gostei muito. A história é fraca, mas a maneira como ele conta é viciante. Li em 2 dias. teria lido em 1 se fosse feriado. Não acredito que tenha mexido com minha cabeça, até simpatizei com o protagonista na verdade. Simplesmente rebeldia e dúvidas normal dos adolescentes.
preciso matar John Lennon …
Gente, peço desculpas, mas esse livro é uma porcaria. Fala do pensamento debil mental de um babaquinha que não tinha o que fazer e não queria estudar. O tipo playboy da roça americano dos anos 50. Qualquer série enlatada de televisão tem mais conteúdo. A monotonia do livro só é quebrada quando algum mosquito vem me encher o saco. Quanto à teoria da conspiração, não tem tanta gente inteligente assim nos governos para elaborá-las. Mas o tal do click é verdade, eu estou com vontade de matar o autor.
Ah, alguém sabe o que os patos fazem quando o laguinho do Central Park congela, afinal?
“O livro é uma síntese das frustações que aplacam o espírito jovem, ou seja, a coisificação do ser humano, a instrumentalização dos sentimentos e a falta de esperança de um jovem num mundo caótico… SALIGENR apenas transferiu a sua visão de mundo através do personagem CAULFIELD, que poderíamos dizer ser uma espécie de auter-égo do escritor… Hoje vemos com uma insanidade inumana a questão do bulling nas escolas americanas e no mundo, jovens que fazem disparos com AK45 e ceifam dezenas de vidas, violência injustificada e revolta sem por quê… Tudo isso, foi anunciado pelo espírito inquieto do jovem CAULFIELD, que encontrou forças para não fazer besteiras consigo mesmo e/ou com o próximo, na sua irmazinha caçula…”
P.s.:Me entristece o fato de tanta gente ler o livro e não entendê-lo nas suas entrelinhas.
Adorei o livro, porque nos faz entender a origem de tanta violência nas escolas entre os jovens.
Aii gente mas que tumulto! Eu estou lendo o livro para fazer um trabalho da escola. Não estou gostando muito de ler ele porque é um livro só de opiniões. Mas não tem nada a ver essa coisa de mexer com a mente! É só mais um livro!
“A ignorância é o opio da humanidade” e essa publicação e, ainda, as respostas dadas a alguns comentários são seu exemplo mais puro.
Acabei de ler esse livro hj,gostei muito,mas pera aí…..q som é esse ?!?!
Axo q o autor desse tópico tinha razão começo a escutar Click,click….
Naum pera aí ,é só o meu irmão jogando CS
Tópico ridículo , achei o livro ótimo e nem por isso vo pegar uma arma e sair atirando…
Esqueci de comentar, vc q escreveu esse tópico é um RANHOSO
Delfos,seu artigo fala sobre fatos, portanto você nao deveria acrescentar a sua observação sobre o livro.O apanhador é um clássico mundial e deve ser lido por toda pessoa que quer conhecer a literatura mundial ter algo com que refletir pois é um livro muito bonito e no fim você vê que nada nunca acaba, assim como o livro nao termina a história, e isso é o leitor que decide como acaba isso é o melhor dele.
Ah, pára com isso, escritor que não escreve é retardado!
Uma coisa é certa, se isso fosse unânime, todos os leitores de Sallinger seriam assassinos, o que não foi no meu caso. O outro caso [e que existem muitos assassinos que culpam até mesmo os livros, inclusive o Apanhador no Campo de Centeio…..
O livro é legal,e como o seu post diz,virou um classico,muuuuuuuuuitas pessoas leram!
por acaso algumas delas assissinos,muitos assassinos leram a biblia,mas não é todo mundo que leu que virou assassino!
Quando ele diz: “Como cuidado é bom não ler Salinger.” é somente uma forma de ironizar a teoria da conspiração. Por que tem de levar tudo a ferro e fogo?
Não li o livro, mas quem sabe o leio em breve!
esse livro é um dos melhores que eu já li, não entendo o que veêm de errado;
li o livro três vezes e até agora não matei ninguém… lol
Leiam o livro ouvindo Requiem for a Dream de Mozart, dá maior vontade de clik,clik, click buumm.. sinistro.
achei estranho descrever o livro com “tom lacrimoso de auto ajuda”…
Esse livro é ótimo, pude tirar várias lições deles.. por que sim,” a vida é um jogo, que tem que jogar comforme as regras “..
SEUS VERMES DO INFERNO. só vim comentar por que vocês não tem a capacidade de procurar argumentos e só dizer o que tem entregue, ou seja não foram capazes de procurar sobre esses assassinos! uma coisa: OS DOIS DISSERAM QUE TIRARAM INSPIRAÇAO DO LIVRO PRA COMETER OU TENTAR OS ASSASSINATOS ENTENDERAM AGORA? NÃO TEM NADA A VER COM “ACHARAM NA CASA E FALARAM QUE FOI O LIVRO QUE DISSE” E SOBRE O GATILHO, VÃO PESQUISAR MAIS SABE POR QUE? POR QUE VOCÊS VIVEM EM UM MUNDO DE LIXO, POR QUE VOCÊS SÃO OS LIXOS SEM CONHECIMENTO QUE NAO BUSCAM SABER DAS COISAS E SÓ CRITICAR. VÃO TODOS SE FERRAR NO FUTURO HAHA (: tchau um beijo e procurem ter umas aulas de sociologia sobre argumentos etc e tbm pesquisem sobre a teoria da conspiraçao etc porque comentar sem saber das coisas é facil, mas na boa da um odio pra que sabe ler essa coisas ridiculas que voces comentam.
esse artigo é uma bosta par um bando de bostas
Carma gente num vamu desarvorá por causa dum livrim de nada…..